ＤＯＳ版ＬＰＴＭＡＮ
新規投稿者
ＬＰＴＭＡＮ．ＥＸＥ（Ｖｅｒ６．５７）、テスト版アップしました。
【注意点】
①ＲＰＰＭＡＮで（高７）にデータを書き換えてしまった患者さんのレセプトで［高外７］に○が印字されず、［本外］等に○が印字されてしまいます。（高８）のままみなし（高７）で対応している場合（患者データをいじってない場合）は問題は起きません。
②本ソフトの稼動期間は平成１８年１２月分までです。
【注意点】
①ＲＰＰＭＡＮで（高７）にデータを書き換えてしまった患者さんのレセプトで［高外７］に○が印字されず、［本外］等に○が印字されてしまいます。（高８）のままみなし（高７）で対応している場合（患者データをいじってない場合）は問題は起きません。
②本ソフトの稼動期間は平成１８年１２月分までです。
返信 91
WINRPPにまだ慣れてないので、助かりました。
書き換えたら動かないのでびっくりしました。
ＲＰＰＣＦＧの変更がわかりませんでした。
RPPCFG.ENV のどこかにあります。
↓：Sを削除
修正前 PASSWORD = nnn-nnn ; PassWord
正解 PASWORD = nnn-nnn ; PasWord
さっそく試しに計算させプリントしましたが、うまく行きました。
返信 90
ｃｆｇはｃｆｇでもバックアップようの
ｃｆｇをみていました。
おっしゃるとおおり、記述行がありましたので
修正したところ、無事動作しました。
ありがとうございます。
返信 89
最下行に追加すればいいのでは？
PILLINE = 1 ;表示行 (1:1行 2:2行)
LPTISOG = 1 ;総括表に利益率印刷。
INFLEV = 1 ;LEVEL 9,0,1,2,3
RPPTYU = 3 ;DispLine 0.1,2,3
DLYTIME = 2 ;DISP TIME
PASSWORD = nnn-nnn ; PassWord
↑ ここを PASWORD にする。
返信 88
ＤＯＳ版ｒｐｐｅｎｖ。ｃｆｇに
ｐａｓｓｗｏｒｄの行がないんですが．．．．
返信 87
ＬＰＴＭＡＮの延長ありがとうございました。
心より御礼申し上げます。
返信 86
ＲＰＰＥＮＶ．ＣＦＧの
ＰＡＳＳＷＯＲＤ→ＰＡＳＷＯＲＤに変更する
（Ｓ文字を１字とる）と先に進みます(*^_^*)。
返信 85
しかし、ｌｐｔ６６６テストしようとしたら
６６５と同様、すぐにメニューにもどってしまいます。
返信 84
ダウンロードコーナーの下の方になります。
返信 83
私の薬局にも会費をこれから振り込むので続けてほしいとの要望があ
りました。検討の結果3月までのばすことが決まりました。
ただ早くＷＩＮＤＯＷＳ版に切り替えてほしいとの付帯決議がありました。
近日中にアップする予定です。
返信 82
をわすれているので、ナニですが。
高齢者７割、と８割のちがいなどは大丈夫でしたか？
たしか、ちがっていたような気がするのですが。
ＬＰＴＭＡＮバージョン、６．６ｘと６．５ｘとでは
印刷（右上の負担割合など）もちがうので手修正が
必要だった記憶があります。
返信 81
返信 80
私も、ＤＯＳ版ＲＰＰＭＡＮには多大な感謝の気持ちを持っているのは、今までにも何度も書きましたし、決して、苦情ばかり投稿しているわけではなく、前回の改訂の際には、微力ながらお役に立てたこともありました。今ももちろん、感謝していることに変わりはありません。
しかしだからといって、このプロジェクトの進行がこのままでいいとは思いません。現状のような、何のスケジュールも示さず、いったいいつになれば、どの機能が出来て、どの機能が出来ないのか、およその見通しも示されないのは、おかしいのではないでしょうか？
これだけ遅れているのですから、尚更そう思うのが当たり前だと思いますが・・・。
確かに、ＤＯＳ版とちがい、ＷＩＮ版は、本部の先生方が直接かかわれない部分が多いのは承知しておりますし、ある程度の遅れが出るのはしかたがないとは思いますが、それならそれで、本部は、もっとその時々で、丁寧に事情をちゃんと説明すべきでしょう。
私が当初から一貫して申し上げているのは、「情報」をもっと出してほしいということに尽きます。
＞ソフトハウスに対し、次々と起きる問題を発注して下さっている本部の先生方の歯がゆ＞さ・苛立ちは、私たちの比ではないとお察しします。
確かにそうでしょうが、そのような発注先・発注方法を決めたのが本部の先生方であるのも、また事実です。
＞ＲＰＰＭＡＮの価格を市販レセコンに準ずれば年間３０万円以上にはなるでしょう。
＞とにかく私たちがすぐ間に合うレセコンが欲しければ、メーカーレセコンを使う以外あ＞りません
お金のことはあまり言いたくなかったのですが、あえて、えんこうさんに少し反論します。
現時点では、私はそこまでとは思っておりません。確かに、メーカー製のレセコンと比較すればそうでしょうが、今は、ＲＰＰＭＡＮ価格＋αで、分割調剤、第二公費、磁気レセプト対応のものも入手可能です。
ただ、わたしは、出来ることなら、ＤＯＳ版のデーターを継承できるＲＰＰＷＩＮを使いたいし、早く完成して実際の業務に使用出来るようになることを願って、敢えて（悪者になるのもいとわず）いろいろ本部へ注文をつけているわけです。
返信 79
私も、これからRPPWINについての見通しが知りたい、早く完成して欲しいと思っています。そして、その思いは本部の先生方のほうがはるかに強いことでしょう。私は、本部が「１月には完成するだろう！」という期待からＬＰＴＭＡＮは１２月までという方針を決定されたのではないかと推測しています。
私たちは、本部との関係を決して「単なる供給者と受益者の関係では無い」ことを肝に銘じるべきではないでしょうか。ソフトハウスに対し、次々と起きる問題を発注して下さっている本部の先生方の歯がゆさ・苛立ちは、私たちの比ではないとお察しします。また、この点で私たちと本部の先生方は同じ立場でしょう。しかも、我々が支払ったお金は開発費の一部を負担しただけであり「ソフトを買った」のではありません。基本的には本部の先生方が無給でお世話下さっています。年間２万５千円と言えば既製レセコンの１０〜２０分の１程度「計算ができれば上等」レベルの額です。「名古屋に足を向けて寝られない」のは、今も変わりありません。
お金の話ばかりで気が引けますが、対するに我々が現在までＲＰＰＭＡＮのお陰で享受している経済的利益はどうでしょう。メンテナンスはセルフとはいえ、ＲＰＰＭＡＮの価格を市販レセコンに準ずれば年間３０万円以上にはなるでしょう。すると３年で９０万円以上、５年なら１５０万円以上になります。私などは７年くらい使わせてもらってますから２１０万円超になります。卑近な例ですが、これは中型の新車１台分の供与を受けていることになります。
とにかく私たちがすぐ間に合うレセコンが欲しければ、メーカーレセコンを使う以外ありません。しかし、私たちは本部の先生方が苦心の上開発し継続して下さったＲＰＰＭＡＮを使わせて頂いています。今は亡き木村先生の設立趣意書の一部に「・・開発に於ける全ての作業は数名のグループ員が寝食の時間も惜しむ様な過酷な作成作業を続け、更に全国の多数のボランティアによる情報提供や１万品目を超える膨大なデーターの入力作業を分担することで成り立って来ている・・」とあります。このことをいつも胸に掲示板に参加したいものです。
返信 78
去年に決定していたのなら、なぜ、その時点で発表されなかったのでしょうか？
本部の先生方は、この決定が、会員にどれだけ負担を強いることになるか、解っていらっしゃらないのでしょうか？それとも、本部のやり方についてこれないものは、しかたが無い、どうでもよいとお考えなのでしょうか？
この決定は、即時撤回していただきたいと考えます。
このプロジェクトが、順調に推移、もしくは、常識的な遅れ程度で、推移しているのなら私も何も申しません。
しかし「尋常」ではない遅れが出ているのですから、会員への説明はもっと丁寧にすべきだと思います。本部の秘密主義には、本当に困惑しています。本部に決定的に欠けているのは、「説明責任」です。
本部の先生方のコメントには、決定的に、「なぜ、こうするのか？」、「これによってこの先どのような予定になるのか？」という、説明が抜けています。それに、会員の質問に対し、たとえ否定的な答えであろうとも、無視するのではなく、何らかの答えを用意するのが会員に対する本部の義務ではないかと思います。
プロジェクト当初の私の質問のご返答では、「原則情報開示」の方向ということではなかったのでしょうか？
返信 77
このことはDOS番でも起こりうることで
分２朝夕食後
分２朝・夕食後
とでは 割り振られるコード番号が違う（見た目は同じでも）ことによります。
必ず同じ番号でしてください。
DOS版の3月までの延長の申し出ですが、去年の例会では一応12月までと決まりました。
念のため 1月19日の例会で再度検討いたします。
安田
返信 76
返信 75
RPPMANとの関わりの中で、皆様の理念と行動力に触れたことが、私の人生に与えた影響は少なくありません。継続危機の折には木村先生とお話しさせていただいたり、その時分RPPMAN存続に向けて動いた私の行動力は、自分でも驚くべきものでした（笑）。役に立ったかではなく、行動できたか、なのです。現状に多少心配もしておりますが、存続している事が私を勇気づけてくれていますし、存続の道を選ばれたことが、皆様へのを信頼を厚くしております。
報酬改定に伴つてDOS版に3月でサヨナラすることには、疑問を挟む余地はありませんが、LPTMANが3月ではなく、12月までということについては、もう少し丁寧な説明があったほうがよいかと思っております。
返信 74
この件については、私の昨年１０月１２日付「本部への質問」でもお尋ねしたにもかかわらず、この３ヶ月、ずっと放置され、回答が無く、あげく、期限が過ぎてから「終了しました。」の一言でかたづけられるのは、如何なものでしょうか？
いまだ、ＷＩＮ版の正式版がアップされていないというのに、理解に苦しみます。
私は、「薬情編集機能」・「薬袋印刷機能」等がないＷｉｎ版では、使い勝手が非常に悪くなるので、実際問題として、すぐに移行できません。
ＤＯＳ版のＬＰＴＭＡＮが使用不能ということは、１月分の請求書の印刷からは、いちいちＤＯＳ版のデーターをインポートして、ＷＩＮ版で印刷ということになるのでしょうか？
返信 73
ＤＯＳ版ＬＰＴＭＡＮの中止についてですが、ＷＩＮ版が未完成である以上、確実なＤＯＳ版を出来るだけ長く使わせていただきたいと思います。もしそちらに不都合が無ければ、ＲＰＰＭＡＮと同様に３月分まで使わせて頂けないでしょうか。ご検討よろしくお願い致します。
返信 72
ＤＯＳ版ＲＰＰＭＡＮには制限を設けてありませんので、３月まで稼動いたします。
返信 71
現在 RPP6.56 LPTMAN 6.65 を使用しております。
1年前の期限をすっかり忘れておりました。
WIN版も試行錯誤しておりますが、力不足でまだ完全に移行できておりません。
平成20年1月に入りLPTMANでチェックをしようと思いましたら動きませんでした。
dos LPTMAN はH1912で使用不可となるのでしょうか。
そうであれば今月末までに全面移行をしなければいけませんので、対応をご連絡ください。
お手数をかけます。
返信 70
平成19年11月までは使えるようにしてあります。
安田
返信 69
返信 68
うまくいきました。
返信 67
>ＬＰＴＭＡＮＰＡＳＳｗｏｒｄ ＷｒｉｔｅｒＶｅｒ1.0
>ＩＮＰＵＴＰａｓｓＷｏｒｄ（例？？？−？？？）
このときにパスワードを入れてください。
安田
返信 66
ＰＡＳＳ ＷＯＲＤの必要な、ＬＰＴＭＡＮ早速ＲＰＰＶ50のＬＰＴＭＡＮに上書きしましたが、どの時点でＰＡＳＳＷＯＲＤの書き込みを聞いてくるのでしょうか、メニューの画面でＬＰＴＭＡＮにカーソルをあてエンターキーを押すと以下のような画面になります。
ＲＰＰＣＡＬ ＭＥＮＵ Ｌｏａｄｉｎｇ.....
ＬＰＴＭＡＮ Ｖｅｒｓｉｏｎ 6.65ｆｏｒ ＴＯＰ／Ｎｅｔ Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ（Ｃ）
1995.2006ｂｙ ＳＩＧＥＲＵ ＵＫＡＩ
Ｃａｎ’ｔ ｆｉｎｄ ＫＩＨＭＯＯＤＥ’.Ｕｓｅｄ ｄｅｆａｕｌｔ”0！！
ＰＡＳＳＷＯＲＤが違います！！
ＬＰＴＭＡＮＰＡＳＳｗｏｒｄ ＷｒｉｔｅｒＶｅｒ1.0
ＩＮＰＵＴＰａｓｓＷｏｒｄ（例？？？−？？？）
返信 65
今回よりパスワードを必要とする版です。
立ち上げますと、パスワードを打ち込むように聞いてきますので各自のパスワード「000-000」（ハイフンを含んで７桁）を入力してください。
ＬＰＴＭＡＮは一度その時点で終了しますが、パスワードが正しく入力されていれば、再度立ち上げると正常に作動します。
返信 64
DOS版の LPTMANに PASWARDが 必要になると
その薬局等は まだインターネットの使い方がうまく出来ませんので
私が 代行をやるようになりますがよろしいのでしょうか？
かってなお願いですが いちにちも早く UP してもらえますように
おねがいいたします。
返信 63
たぶんだめだと思います。
返信 62
返信 61
いれるバージョンを２月に出す予定です。
それでWINDOWS版になれるまで、つかえるようにします。
安田
返信 60
今のところは、（私の知る範囲では、）個別の修正毎の契約だと思います。
例 手帳印刷 ＊＊＊＊＊円
領収書 ＊＊＊＊＊円
湯剤の修正 ＊＊＊＊＊円
以上 ＊＊＊＊＊＊円
納期 ＊＊月＊＊日
前のソフト会社と違い グループの人間が 実際の例を用いて テストを
行っていますし、計算方法の実例も示して修正をお願いしています。
（前の時は、中国でしたので 意思の疎通がうまくいきませんでした）
安田
返信 59
そもそも、私の認識では、昨年4月からは、DOS版はWINプロジェクトの進行の遅延をカバーするための代替ソフトと考えていましたので、とっくに実質は「有償ソフト」と考えています。（確かに会員以外でも使用可能ではありましたが。）
お話の趣旨は、2月分から、会員、非会員にかかわらず、DOS版では請求書印刷が出来なくなると解釈してよろしいのでしょうか？
そうだとすると、必然的に、2月からは、30日にアップされるというWIN版を使用しなければならないことになりますが、新しいWIN版がどれほどの完成度か解らないのに、スケジュール的に無理なように思うのですが・・・。
それとも、私が「再度のタイムスケジュールの公開のお願い」で書いた条件（優先順位１．２：薬袋印刷まで）を備えた「完璧なバージョン」がアップされる確約があるのでしょうか？そうでなければ、とても実用には供せないと思いますが・・・。
それに、習熟期間がほとんど取れないようなので、現実的でないように思います。
いつものことですが、もう少し会員に対する説明を丁寧にしていただだかないと、いたずらに不安をあおるばかりだと思います。
更なる詳細な説明、よろしくお願いします。
返信 58
までときまりました。2月分からはフリーソフトでなくなります。
ＷＩＮＤＯＷ版が30日と2月中旬くらいに出る予定ですがそちら
に私の勢力を注ぎたいと思います。
よってＬＰＴＭＡＮの６．６４（使用期間19年1月分まで）
を28日にアップする予定です。
安田
返信 57
VWTYPE3です。・・・返信53投稿致しました。
私どもも応急処置でLPTMAN6.55に戻しています。
ご質問の「高７患者のデータに「？」がつきます。」
これにつきましては、私どもも同様になっています。
１０月以降の家族の○・高７・頓服薬の１回服用錠数は、修正が必要かな？
１９年１月以降対応のＬＰＴＭＡＮのアップを待っている最中です。
削除 ここに掲載された記事は 1/27(土) 15:01:34 に削除されました.
返信 55
高７患者のデータに「？」がつきます。
私だけでしょうか
さらに、レセプトを印字すると右上の区分欄で
高外欄ではなく本外、家外欄に○がつきます。
１９年１月以降対応のＬＰＴＭＡＮを切望いた
します。
返信 54
このページの前のほうをごらんになると分かります。
ご指摘の通り LPTMAN 6.63 は１月から作動しません。
ちなみに私は LPTMAN 6.55 で使っています。
返信 53
LAPTMAN6.63が動きません。
DOS6.2 RPPMAN6.56 LAPTMAN6.63 です。
１８年１２月保険請求は終了しました。
１２月末にプリントしていたので、異常は見つかりませんでした。
今月２０日以降、Laptmanを選択してH19.01を入力すると
元の画面にRPPCALのメニューに戻ります。
RPPMAN6.56 LAPTMAN6.63再度DLして上書きしましたが、同じでした。
返信 52
今後どのような方向でＲＰＰＭＡＮが進んでいくか是非公開して下さい。
また、平成１９年１月以降使用可能なＤＯＳ版のＬＰＴはリリースされる
でしょうか。早めの開示をお願いします。
返信 51
私ＥＴ−ＪＲも店舗改装に伴う住居の引越し・什器の解体や移動、商品の移動・返品でてんてこ舞いしております(^^;;;;。
申し訳ありませんが、最終週までお待ち下さいm(_＠_)m。
返信 50
①最近のLPTMANを削除する。つまり平成１８年１２月分からはWIN版を使用してくださいと表示されたときのLPTMANです。
②Dos版のRPPALL.LZHをDon Load して、解凍します。この中に這入っている古いVersionのLPTMANを①の削除した処にCopyして゜これを使用すると印刷できました。
削除 ここに掲載された記事は 1/9(火) 14:42:29 に削除されました.
返信 48
「遅れ遅れになっており今さら何なんですが、来年の１月分にはなんと
してでもＷＩＮ版で、という私どもの決意表明です。」
が確実と解釈してよろしいでしょうか。
現在の開発状況をぜひ公表して下さい。
返信 47
LPTMAN Ver 6.55 仕様で使っています。
H19/01で試したところ、ちゃんと読み込めました。
ためしに印刷もしてみましたが、大丈夫でした。
返信 46
私もＷＩＮ版が安定供給出来るまではＤＯＳ版の継続をお願いします。
平行してＷＩＮ版のバグ出しをやりましょう！！
返信 45
私もＬＰＴ6.63でＨ19/01を入力しても、メニユーにもどってしまいます。
ＷIN版完成まで、よろしくお願い致します。
返信 44
ＬＰＴＭＡＮ６．６３の仕様です。
メニューに戻る時に
「フリーソフト期間が終わりました ＷＩＮＤＯＷＳ版をお使いください」
と表示されます。
ＷＩＮＤＯＷＳ版が落ち着くまで、ＤＯＳ版の継続をお願いします。
返信 43
ＬＰＴＭＡＮが動かないのですね。
ＲＰＰＭＡＮが動かないと勘違いして
しまいました。
ＬＰＴＭＡＮは私も同じで動かずメニューに
戻ってしまいます。
大変失礼いたしました。
返信 42
私もRPP6.56 LPTMAN 6.63で同じ環境ですが
全く問題なく動いています。
rppman.exeが何らかの理由で壊れている可能性がありますので
再度rppman.exeをＤLし直して、上書きされてみたらいかがで
しょうか。
返信 41
現在 RPP6.56 LPTMAN 6.63 を使用しておりますが、
平成19年に入って1901と入力してもrppcalのメニュー画面に戻り作動いたしません。
「本ソフトの稼動期間は平成１８年１２月分までです」
との関連なのでしょうか。他の方はいかがですか。
返信 40
屯服
フルイトラン錠２ｍｇ ０．２５T
必要時 ５回分
この場合も、以下の様にうまく印字されました。
フルイトラン錠２ｍｇ(１回０．２５錠)１．２５錠
必要時使用 ５回分
ただし、もっと長い薬品名のときは、印字が重なります。その場合は、手修正かと。
返信 39
ハルシオン０．２５ｍｇ 半錠（０．５T）のケース、
試してみたところ、（１回０．５０錠）と、うまく印字できています。
また、整数の場合は小数（．０）は印字されず、たとえば、（１回２錠）と、うまく印字されます。
迅速な対応、ありがとうございました。
返信 38
ＬＰＴＭＡＮ．ＥＸＥ（Ｖｅｒ６．６３）アップしました。
返信 37
>屯服
>ハルシオン0.25mg ０．５T
>不眠時 １４回分
つまり 0.5*14 ＝7
これを int 関数で 扱うために
7/14 ＝ 0
となり それを表示してしまうためです
なぜこうなるかの説明は 長くなりますので
やめますが 0.6*14 ＝8.4 などのときは double で取るようにしてあります
8.4/14＝0.6 となりますので つまり かけた数字が小数点以下の
出たときは うまくいくようです
安田
返信 36
サイズ １５９１２４バイト
更新日時 １２月２日 １４：２５：３４
同じ状態です。
Ver６６１、６６２共に（1回０錠）と印字されます。
でも、完全な方法は難しいようですね。
仮に、０．５錠対応になっても、長い名前だと重なりますし
「優さん」のZAIMASをいじって用法を書き換える方法も、２剤の頓用で
1回の用法が異なれば対応できません。
薬品名を短くしてはいけないのですよね？
今のところ指摘を受けていないので、６．６０で様子を見ようかなと考
えています。
返信 35
サイズ １５９１２４バイト
ディスク上のサイズ １５９７４４バイト
更新日時 １２月２日 １４：２５：３４
明細書印刷、試してみましたが、「６．６１」と同じく、（１回０錠）と印字されます。
操作は間違いないと思うのですが・・・。
どなたか、追試 よろしくお願いします。
返信 34
しかし、開かないのですが・・私だけでしょうか？
確認していただけます？
返信 33
頓服の（１回○．○錠）に対応しました。
スペースの都合上小数点以下１位までです。総量は小数点以下２位まで印字。
小数点以下２位がある場合は手修正願います。
整数の場合は小数（．０）は印字されません。
返信 32
屯服
ポンタールカプセル 250mg ２Cap １回分
以上の場合、印字すると、
ポンタールカプセル 250mg（１回２Cap）２Cap
で、印字が欄いっぱいなので、
「１回２．０Cap」と印字の場合は、欄からはみ出て、「単位薬剤料」欄にかかるか、次の「２Cap」の印字と重なる可能性があるように思われます。
返信 31
＞もし０．５などを書きますと １．０錠のようになりますが
＞それでよいでしょうか
まれなケースなので、手書き修正でも対応できますが、明細書に印字する分には、上記のようにしてもさしつかえないとおもいますが・・・。
ただ、長い薬品名のときには、印字しきれないケースもあるかと・・・。
返信 30
>ハルシオン0.25mg ０．５T
>不眠時 １４回分
>上記のような、１回「半錠」処方のとき、
>明細書の印刷で、（１回０錠）と印字されます。
プログラムするとき０．５錠 などを想定しませんでした
もし０．５などを書きますと １．０錠のようになりますが
それでよいでしょうか
安田
返信 29
屯服
ハルシオン0.25mg ０．５T
不眠時 １４回分
上記のような、１回「半錠」処方のとき、
明細書の印刷で、（１回０錠）と印字されます。
よろしくご確認お願いします。
返信 28
ＬＰＴ６５９でも、おなじく？マークがつき（自）を
とってしまうので、
ロヒプノール錠１ｍｇ １．５Ｔ 自向９８ を
ロヒプノール錠１ｍｇ １Ｔ
ロヒプノール錠１ｍｇ ０．５Ｔ 自向９８ として
ロヒプノール錠１ｍｇ １．５Ｔ 向８ と区別させることに
しました。
返信 27
ＬＰＴＭＡＮ６６１にて。
国保老人一割公費なしのかたで、
１１／４に８日分ロヒプノール１ｍｇ１．５Ｔ自家製剤加算算定。
１１／２０に一包化のため自家製剤加算を算定せず。
ＲＰＰＭＡＮではきちんと計算されているのですが、
ＬＰＴＭＡＮ６６１では？マークがつき、レセプト上も
１１／２０にも自家製剤加算がついて計算印刷されます。
合計金額も当然２回分入った金額、総括もしかり。
５５９ではたまたまなかった例なので未確認。
同じ内服剤としてＬＰＴＭＡＮ６６１では処理し、
ＲＰＰＭＡＮでは個々に計算しています（こちらは当然ですが）
返信 26
「②本ソフトの稼動期間は平成１８年１２月分までです。」
とありますが、最近のＥＭシステムズ営業マンの話では、
ＤＯＳ版ＲＰＰＭＡＮは本年１２月末でリリース完了と
云っております。関連があるでしょうか。
また、ＷＩＮ版ＲＰＰＭＡＮの正式リリースは何時頃になる
か教えて頂けたら幸いです。
返信 25
６．６１は正常に作動しています。
返信 24
今再度、６．５９と６．６1で印刷して比べました。
総数・服用回数は以前から印字されていることを確認（６．５９）。
６．６１で（１回○錠）と印字されることを確認。
LPTMAN.EXEを上書きコピーするだけで、特別な操作はいりません。
バージョンをご確認の上、印刷したものをデジカメ画像などにして添付文書としてお送りください（この発言の名前をクリックしてもらうとET-JR宛のメールアドレスとなります）。
返信 23
LPT661にアップしましたが頓服の場合薬品名の後ろに（１回 錠）がつかないのですが？総量と回数はでます。
なにか使用法が間違っているのでしょうか教えてください。
返信 22
有り難うございます。
決意表明だったんだ！ 是非頑張ってください。
これで、予備機の一部をを98マーケットに出します。
返信 21
ですが、ほとんどはプログラムの修正が必要な部分で、思うに任せない部分です。
返信 20
なんか改定があるのかな〜と思っていました。
それにしても簡単に直ると思うダフリのアップがあまりに
遅いので不安をかき立てるのではと思います。
意外や意外 発行日付のオンラインはイヤに早くなおりましたね。
国保の一部のグループにでる一部負担金を出来るだけ早く
でないようにしていただきたい。
そうすれば印刷だけでも利用できます。
また 調剤報酬明細書の右上 ０ 高外８の８を７に
こんなダフリ即直せると思うのですが
時間がかかる場合その理由を簡単にアップいただければ
ありがたいのですが
返信 19
遅れ遅れになっており今さら何なんですが、来年の１月分にはなんとしてでもＷＩＮ版で、という私どもの決意表明です。
返信 18
すみませんが、この意味を教えていただけますか？
返信 17
ＹＡＳＵＤＡさん、すばやい対応ありがとうございます。
「頓服」
ロキソニン錠 ６０ｍｇ（１回１錠） １０錠
ムコスタ錠 １００ｍｇ（１回１錠） １０錠
頭痛時使用１０回分
と言うように印字されます。
返信 16
薬品名の後に（１回＊錠）としているとの事
それでも良いでしょうか
例）ポンタールカプセル250mg（1回2Cap）
3回分 疼痛時
安田
返信 15
どうしても回数分を印字させる場合に無理矢理ZAIMAS
を書き換えてということです。
やはりこれは異常なことですから早く直していただき
いと思います。
返信 14
私のは1回２cap 3回分と印字されます。
WIN版もZAIMASを書き直すとどうにか1回２cap 3回分が
印字されます。
返信 13
指摘ですが数ヶ月前から静岡県国保連合会からありました。
WIN版で対応できましたらお願いいたします。
返信 12
お上にたて突いても仕方ないのですが、「内服」と「外用」を合体させたような変な計算法を強いられ、患者さんにも判りにくいことこの上ない（１回分と２回分で薬価が３倍なんて場合、どう説明しろってか(>_<)）変な仕組みは止めてほしいもんです。
返信 11
例）ポンタールカプセル250mg 1回2Cap 3回分 疼痛時
上記の処方の場合、レセプト印字が
-----------------------------------
「頓服」
ポンタールカプセル250mg 6Cap
疼痛時服用 3回分
-----------------------------------
となり、3回分の横に「1回2Cap」と手書きしています。
返信 10
ＷＩＮ版では回数印字、Ｖｅｒ１．４．８時点でまだ対応できていませんm(_＠_)m。
返信 9
頓服処方時のレセプト印字ですが、1回服用量が印刷されない為、手書きにて対応しております。対処法がありましたらご指導お願いします。
削除 ここに掲載された記事は 11/11(土) 20:48:07 に削除されました.
返信 7
Ｔ総括の？マークが取れました。
返信 6
LPT660.LZH
資料の提供ありがとうございました。
安田
返信 5
また、安田先生いつもありがとうございます。今回とりあえず解決しましたのでテストデータの送信は大量のデータゆえ住所等の変更も難しく、送信を見合わせます。今後ともご指導のほどよろしくお願いします。
返信 4
お送りいただけませんか 名前は 住所などは変えていただいて結構です
minoru.yasuda@kuf.biglobe.ne.jp
返信 3
ＬＰＴＭＡＮ（６．５５）のままだと高2から高3に変わった方が集計されていなかったと思いますが、ＬＰＴＭＡＮ（6.59）にすると高3の方も集計されるようになっていました。
ただ、ＬＰＴＭＡＮ（6.59）でもＴ総括で？マークが取れない方があります。74歳老人で81（重心）の方で10月2度休日加算がついた方ですが、今まで通り入力画面で計算キーを押しても？マークが取れません。どなたか解消法お教えいただけないでしょうか。
返信 2
返信 1
高７での不具合、修正しました。