２００８年４月版（１０５２)
新規投稿者
Ver2.0.0 Build1052、アップしました。
解凍して得られる[RPPCAL.exe]を
［マイコンピュータ］→［お使いのドライブ（例えばLocal_Disk(C:))］→［Program Files］→［RPPCAL］の中の［RPPCAL.exe］の上書きで使用できます。
不要な続紙が印字されてしまうバグなど、修正版です。
分割調剤の表示はありますが、まだ対応しておりません。
解凍して得られる[RPPCAL.exe]を
［マイコンピュータ］→［お使いのドライブ（例えばLocal_Disk(C:))］→［Program Files］→［RPPCAL］の中の［RPPCAL.exe］の上書きで使用できます。
不要な続紙が印字されてしまうバグなど、修正版です。
分割調剤の表示はありますが、まだ対応しておりません。
返信 40
おかげさまで新潟６１番（愛知県の８９番？）＋後期高齢者が
レセプト、集計表ともに正常に表示・分類されました。
感謝いたします。
返信 39
後期高齢者＋公費の分類で８９以外の公費の分類がその他になる不具合、修正。
後期高齢者の集計、広域連合ごとになるように修正。
返信 38
Ｂ１０５４は前期高齢者の計算部分も修正されていますので普通に使用できます。
バージョンアップは、この４月のように薬価改訂がある場合などは別ですが、バグ修正版は間を飛ばしていきなり最新版にしても不具合は生じません。
返信 37
６月５日に挙がった、最新版Ｂ１０５４をご利用ください。
返信 36
素朴な質問ですが、現在1048を使用していますが、順番どうりにアップせず、いきなり1054にアップしても不具合はおこりませんか。
返信 35
早速、該当レセをやり直します。
聞いてよかったです。ハイ
返信 34
>国保の給付割合について
>乳障母とか特定疾患は例外を除いてレセの給付割合は[7]ですよね？
そうですね。
このような患者さんの場合、強引に「被保険者(10)10を→(10)0に訂正」なさらずに
交付負担者１に「82」なりの数字を、乳障母傷に当該の数字を入れれば良いですよ。
RPPMAN計算もレセの給付印字も正常になります。
ただ、薬歴の計算だけは0円にならず3割計算なりの数字が現れます。これは不具合で
修正を頼んではありますが、実害がないので後回しになっているようです。これに
関してはしばらく待ってください。
>同じように後期高齢者の福祉（愛知県でいう39で89の人）も同じように→0に訂正した
>のでレセの給付割合は[10]になっています。やはり正しくは[9]か[7]ですよね。
これに関しては、返信21・KAO先生の書き込みを参考になさって下さい。
返信 33
国保の給付割合について（いまさら聞けない）
乳障母とか特定疾患は例外を除いてレセの給付割合は[7]ですよね？
小生は本人負担が0ですので、薬歴・領収書・調剤録の患者負担金額0を優先して患者情報の左下をたとえば・被保険者(10)10を→(10)0に訂正していました。よってレセの給付割合は[10]になっています。
同じように後期高齢者の福祉（愛知県でいう39で89の人）も同じように→0に訂正したのでレセの給付割合は[10]になっています。やはり正しくは[9]か[7]ですよね。
そこは訂正してはダメですか？あるいは何か方法はありますか？
返信 32
前期高齢者の家族のレセで［９］印字を［８］印字に修正。
返信 31
返信 30
本日４月分の返礼がありました。
上記患者の場合、特記事項欄に「０４後保」の記入と
薬剤服用歴管理指導料は後期高齢者の点数３５点を算定するよう指示が
参りました。（薬剤情報提供料は算定できません）
「０４後保」は手書きで対応できますが、３５点算定の件よろしくお願い致します。
返信 29
社会保険に生活保護が併用される場合は保険欄に印字されるべきところ、公費1欄に印字されてしまいます。
しかも一部負担金額も印字されてしまいます。
返信 28
ありがとうございました。もやもやが解消されました。
返信 27
書き込みましたが、1名ずつ表示すると負担金のところが
表示されなくて、プレビューで余白マージンを１とか２
にすると一時負担金が表示されます。（罫線と重なってますが）
また連続で２〜3名印刷すると1名分ずれたり負担金が2名とも同じ
であったりとても不安定です。
返信 26
ＲＰＰＭＡＮは現在のところ第２公費に対応していませんので、８９番はレセを打ち出した後、手書き修正します。
返信 25
８９及び１５の優先順位と患者編集画面で番号を入れる
場所を教えて下さい。
返信 24
前期高齢者のＲＰＰＭＡＮでの計算値が２割負担になってしまっていた部分のみ修正版です。
返信 23
返信 22
（１名分ずれて印刷されています。）
また給付割合も ７ だと思いますが
負担割合の ９ が印字されています。
返信 21
「調剤時点での患者情報」で、区分が０，０と表示されているケースで生じます（老
人負担金襴で一割負担になっていても）。
老人負担金襴で一割負担を再選択すると区分が１０，１０と表示が変わります。
これで［ＯＫ］を押せば「９」と印字されます。
ところが再度「調剤時点での患者情報」を開くと区分が０，０に戻っています。
このまま［ＯＫ］を間違えて押してしまうと［１０］と印字されます。
意図的に、２割、３割と変えてみて印刷した時は正しく印刷されますが、どうして１割の時だけ表示が狂うのでしょうか(?_?)。
返信 20
返信 19
返信 18
患者情報の入力不備かとも考えておりましたので
安心致しました。
返信 17
小生も「９」で印刷されていますネ。
返信 16
おきかせください。
１０５２でレセプトを印字しましたら
国保一般本人の７０〜７５歳は「８」で印字されましたが
家族は「９」で印字されました。
私だけでしょうか
返信 15
２１自立支援・精神と国保の併用で、
給付割合が、保険者番号の給付割合７を印字しなくてはいけないのに、
Ｂ１０５２でも、実際の負担１０％の９が印字されてます。
またＯＣＲの２行目「公費１患者負担」の部分が「０００００」です。
請求点数が１２３４点でしたら、
公費１の一部負担金額欄も１２３４円
ＯＣＲの公費１患者負担の５文字も「０１２３４」のはずです。
確認ください。
返信 14
「レセコンでは前期の割合が８になってますが、９で印字したら良いですかそれとも８ですか？」
とたずねたら、
「９でしてください。」再度確認の電話しても「９にしてください。」
との事でした。
また、他のＲＰＰＭＡＮを使用している薬局にも国保から電話あり、
「９を８にしてください」と最初にいっておきながら・・。
先程の電話は間違いでした。「今のまま９で良いです。」と・・・
ゆえ、一度８に手書きで修正したものを、再度印刷し直して９で提出したのを覚えてます。
本日、再々度確認したら、「８」だそうです。
「先月言ったことは、国保が間違えました。すいません。」だそうです。
８にするように国からも通達来ているそうです。（全国的に）
スタッフ方はじめみなさんにも混乱させてしまいました。すいません。
返信 13
印刷後1051に戻しました。ありがとうございます
返信 12
返信 11
ありがとうございました。
A3対応で印刷が出来ました。少し文字が小さいですが請求書作成には
十分対応できました。
吉田
削除 ここに掲載された記事は 6/4(水) 09:49:58 に削除されました.
返信 9
愛知県でも、「８」にして提出してください・・ということです。
「９」でも、今のところは連絡だけですが、いつまでも「９」のままですと・・
ということです。
返信 8
我が県は、８だというこのようです。
９ではダメなのかと聞きましたら、訂正するよう連絡する
と言っていましたので８にしないとダメみたいです。
返信 7
当地区の国保に問い合わせして、
「前期高齢者レセプトの給付割合を「８」にしなくてはいけませんか？」
とたずねたら、
「８」でなく「９」にしてくださいと。
本当はどちらなんでしょう？
みなさんのところではどうですか？
返信 6
Ｂ１０５２版はLPTMANで１割負担の前期高齢者の給付割合を「８」と直しましたが、
RPPMANの処方せん計算が２割負担で出てしまいます。
レセプトの打出しには問題ありませんが、処方せん受付で領収書が２割で出てまいります。直ぐに修正を指示しました、次の版が挙がるまではＢ１０５２はレセプト専用としてご利用ください。
返信 5
実は私は１０４９で印字してしまったのですが、１０５２でも
Ｈ２０年５月の総括表は印字できます
以前からの無限ループ様の対策が済んでないのでしょう
上でも下でもどちらか余白位置を変更して印字行数を変更して下さい。
つまり改ページ位置と印字が重なるかしてエラーになってしまう様に思います
どうしてもダメならＡ３かＢ４に設定して、縮小印字でもやれば
まず必ずと言っていいほど印字できるでしょう？
返信 4
長さを０未満にすることはできません。のエラーメッセージがでます。
１０５２版は平成20年6月以降対応のものなんでしょうか。
吉田
返信 3
返信 2
【DO処方処理時、Do、削除、Do の操作で最下行医薬品が重なる問題】
前回の処方をDo処方処理後、一旦削除し、再度、同じ日の処方をDo処方すると、最下行の
薬品と同じ薬品が追加されます（繰り返す毎に、更に追加されます）。但し、当該薬品
の行にカーソルを合わせて、DELキーを押すと削除されますから、当面の問題は無し。
今迄のバージョンでも生じたか否かは未確認。即対応の必要はないと思いますが、
よろしくお願い致します。
返信 1